úterý 26. června 2012

NOTLR se hlásí o slovo v novém čísle časopisu HOST

"Olomouc je pro takový typ akce ideální místo. Tepající univerzitní město, ve kterém žije celá řada studentek a studentů, co se zajímají o literaturu, jsou sami velice tvořiví a chtějí, aby byly slyšet patřičně nahlas."

- v červnovém čísle literárního měsíčníku Host vyšel kratší článek o "Noci oživlých předčítačů" 











pátek 18. května 2012

L. F. Svoboda: V životě si vždycky najdeš svůj pank

S básníkem a novinářem Luciášem F. Svobodou o hudebních vlivech, improvizaci, básnických inspiracích, hledání sebe sama a celoživotním panku.

© WWW.BSTRDS.COM

Lukáš Benda aka Luciáš F. Svoboda. Publicista, textař, autor prózy a poezie, fotograf, DJ. Jako hlavní host vystoupil v druhém díle NOTLR v březnu 2010.

***

Jsi také hudební publicista, jak moc (a zda vůbec) tě ovlivňuje hudba při psaní poezie?
Zcela zásadně. Už od dětství. Nejdříve Fanánek a Landa. Bavíme se o mé rané tvorbě před rokem 2000. Znormálněl jsem až v pubertě, při objevení umu Jarouše Svobody. V souvislosti s Mejlovým úmrtím jsem se pak obrátil k vyznávání androše a inspiroval se u Krchovskýho, Zajíčka nebo Topola. Ovlivnil mne také hip-hop. Nejprve André s Vladimirem, později Sifon, nedávno Bonus a Bene. Dneska jsem ale odešel do světa mašinek. Už nechci, aby mi někdo našeptával slova. Texty píšu pod vlivem Kraftwerk, Kalkbrennerů nebo libovolného EBM. Elektronika mi nabízí myšlenkový rozcestník a je na mně, po které z šipek se vydám. Od loňského jara se pak primárně snažím o propojení básní a článků, vznikají tak explicitní, poetické, publicistické texty o hudbě, což hejtrz zjevně nikdy nevykoušou.

Pravda, do některých tvých publicistických textů se vlévá poezie – texty jsou prošpikovány básnickými obraty, mnohdy jsou literárně laděné. Jiné jsou zase civilnější, více tradiční. Je to z tvé strany záměr? Dopředu přemýšlíš, jakým způsobem k textu přistoupíš?
Jsem - minimálně, co se formy týče - poměrně buřičský publicista, ovšem nelze napsat rýmovánku o všem. Snažím se psát formálněji, tradičněji o těch jménech, ke kterým mám citově zabarvený vztah. Poetický výlev o WWW nebo naopak o nějakém odpadu bude vždycky inklinovat k patosu. Třeba Die Antwoord, ty mi jsou úplně jedno. Tak jsem o nich zbásnil a narappoval recenzi, která mi přijde docela pank.

Co pro tebe znamená pank?
Soubor tradičního popu, taky Clash a Ramones (smích). Přestože vlastním doménu pank.cz a pank je mým – po Berlýně - snad druhým nejnadužívanějším slovem, ve výsledku pro mě znamená prázdný, mytický, dávno mrtvý pojem. Pank dnes převzal úlohu parazitujícího větného členu. Zároveň mne ale zas a znova nepřestává fascinovat, jak moc sexy ta panková revolta zůstává. Takhle to vnímám dnes. Když mi bylo šest, přišlo mi pank dostat antiperle místo Tic-Taců, v osmi jsem chtěl raději Orbitku než Pedro. Pank bylo mít Game-Boy a diskety s Wolfensteinem.  Taky sbírat hokejový kartičky, nehrát pogy a koukat na Cartoon Network častěji než na Supermax. Psát Y místo J a W místo V. Ale hlavně šukat s lolitkama na záchodcích a psát o tom básně. A psát je krásně. Taky jsem si jeden čas myslel, že pank je o maratónech s Přáteli a HIMYM.  Taky mi přišlo pank bejt fotbalovej chuligán. Pank bylo opít se na první středoškolský poslední den školy. Pank bylo slýchat, že kdybych se učil, dotáhnu to dál než nejdál. Pank pro mne znamenalo vyšňupat půlmetrovou lajnu koxu. Vypít dvě sedmičky ginu. Pank bylo mít ego. Pank bylo mý ego. Pank bylo mít vyhajpovanej profil na Facebooku. Ale pank je jinde. Vždycky si v životě najdeš svůj pank, otázka je, jakou má přidruženou hodnotu. Veskrze žádnou.

© Luciáš F. Svoboda

Odráží se to ve tvé poezii?
Jako zoufalství? Asi jo. Svým způsobem je můj život zatím především o zoufalém hledání sebe sama aneb my stále hledáme štěstí. Až se najdu, možná si najdu i svůj celoživotní pank. Do tý doby se nadchnu pro cokoliv a ke všemu ta hovna ještě i zbásním. Mám vrozený tendence nadhodnocovat a rozhodovat se pro špatný nápady. Zatím ale vše dopadlo docela dobře.

Když má člověk v merku tvou poezii, napadají ho jména jako Bondy, Jirous. Kdo tě ovlivnil a stále ovlivňuje?
Děda.

Tvá živá vystoupení jsou dravá a expresivní. Připravuješ se na autorské čtení (krom výběru textů) i po stránce stylu přednesu? Anebo sázíš na bezprostřednost, atmosféru, aktuální naladění posluchačů/diváků a přednes tvoříš až přímo na místě?
Dříve to byla devadesátiprocentní improvizace. Těch zbylých deset procent tvořily úspěšné pózy z předchozích, na improvizaci založených performance. Nedávno jsem ale roztočil album s jedním šikovným londýnským dubstepovým producentem a atmosféra připravované desky je na mě při živých vystoupeních poměrně znát. Nastala jistá změna ve frázování i dikci. Progres směrem k rapovému divadlu. Navíc jsem se naučil třídit a raději než padesát průměrných textů, přednesu pět nadprůměrných. Pořád ale platí, že se snažím vyvarovat hry na efekt, a že každé gesto má své opodstatnění. A prostor pro improvizaci se najde vždycky.

© Petr Pyjér Bílek

Zmiňoval jsem Bondyho a Jirouse. Co třeba prokletí básníci, Verlaine a spol. Nasával jsi někdy inspiraci u nich? A je podle tebe jejich tvorba i v současný době inspirativní a podnětná? Ostatně, sám jsi vystoupil s agresivním přednesem Erbenovy Svatební košile
Když mi bylo -náct, věřil jsem ve fantasmagorii, že jsem nový Jim Morrison. A právě tahle posedlost mi otevřela dveře k Williamu Blakeovi. Ten mě společně s Goethem a Erbenem oslovil z těch pravěkých básnických jmen asi nejvíce. Dnes mě baví číst blog Jirky Imlaufa a tvorba tří Petrů, se kterými úzce spolupracuji - Soukup, Polívka a Malej Péťa. Krchovský mě už zase tolik nebere, Zajíček s Magorem a Topolem pořád a napořád. Z básníků let minulých je zajímavý Milan Nápravník a kdosi, skrývající se pod pseudonymem Tomáš Fuk. Ale to máš fuk, těch zmíněníhodných jmen je celá řada. Jsem toho názoru, že svoje problémy dokážeme našroubovat na cokoliv, co se o ně jen lehce otře. Proto se dokážeme ztotožnit s beatniky, ale i s prokletými básníky.

Baví tě autorská čtení některých ze zavedených autorů, ať už jde o básníky či prozaiky, anebo je to tu chcíplé?
MC Metoděj aka Konstantin Metoděj. To je aktuálně mnou nejvíce adorovaný multifunkční umělec. Aktivista, básník, filozof, improvizátor, rapper…vše v jednom.

Jaký je tvůj pohled na čím dál populárnější slam poetry?
K tuzemské mutaci poetry slamu jsem byl vždycky poměrně skeptický. Od účasti mě odrazovala představa elitářství mezi soutěžícími a vystupování před nevkusným, kulturně pologramotným publikem, které umí ocenit jen snadno pochopitelný kýč ala bezduché rýmování lásky-vlásky-vrásky-krásky-provázky-oblázky-obrázky-otázky-opasky-odrazky-podvazky. Představa publika, které nikdy plně nedocení umělce bez masky, mne přesvědčovala, ať si raději pořádám své vlastní poetry slamy, každý pátek na Žižkově. Ve chvíli, kdy jsem ale přestal soutěžit proto, abych vyhrál a začal soutěžit proto, abych se zúčastnil, mi nic k účasti na „nepřátelském“ poetry slamu nebránilo. Celá ta zkušenost byla ve finále příjemným překvapením. Vystoupil jsem v rámci exhibice v Rock Café a úroveň soutěžících - ať stálic Bohdana Bláhovce a Honzy Jílka nebo nových jmen jako je Taktika - byla překvapivě vysoká. Při komparaci s německou slammerskou scénou, kterou aktivně sleduju, by se takových pět nejlepších českých jmen jistě prokousalo do německé top desítky. Za Evropou tak nezaostáváme v kvalitě jako spíše v kvantitě, protože u nás to dělá právě těch deset jmen, zatímco v Německu tisíce.

sbírka poezie Punk of 2010 berlýn pank  profil na musicserver.cz

Co dál, co podnikáš právě teď?
Překonávám období, kdy nemám nohu tak úplně na plynu a do jistý míry brzdím, abych zpomalil. Na musicserver píšu články o berlínské scéně a česko-slovenské mladé generaci hudebníků a hudebnic, na protišedi mapuju squatting a bojuju proti gentrifikaci. To jsou fronty, na kterých hodlám válčit i do budoucna. Stále píšu poezii, ale energii soustředím především k připravovanému albu, chtěl bych k němu jet jako správný rock’n’rolla i turné. Ve druhé polovině roku pak snad dopíšu už takřka tříletý román, prokoxuju se k nesmrtelnosti a konečně budu slavný. Nepřipouštím si, že by to se to nepovedlo. 

Rozhovor vedl spiritual father of NOTLR Ondřej Čížek


čtvrtek 26. dubna 2012

Podívejte se na klip z páté Noci

Na světě je video z pátého dílu NOTLR. Opět z dílny Last Minute Rescue Film a režiséra Jana Haluzy (budoucí filmařská star, co má na svědomí klip k trojce i čtyřce).


pondělí 19. března 2012

pondělí 12. března 2012

Těsnohlídek ml.: Je důležitý srovnávat se s těmi nejlepšími

S Janem Těsnohlídkem mladším, hlavním hostem třetí Noci, o hudbě, živém čtení, vlastním nakladatelství a potřebě nových jmen v české poezii.  
Jan Těsnohlídek ml. (*1987). Pochází z Krucemburku, momentálně žije a pracuje v Praze. Byl redaktorem a zástupcem šéfredaktora časopisu pro současnou poezii Psí víno. V roce 2011 založil vlastní nakladatelství JT's. Jeho básně se dočkaly překladů do angličtiny, němčiny, italštiny, polštiny i slovinštiny a otištěny byly jak v českých, tak zahraničních časopisech a antologiích. Za svou debutovou sbírku Násilí bez předsudků (2009) získal Cenu Jiřího Ortena, v roce 2011 vydal svou zatím poslední sbírku básní s názvem RakovinaJako hlavní host vystoupil na třetím díle NOTLR v prosinci 2010.

***

Během našeho rozhovoru na třetí NOTLR jsi říkal, že písňové texty některých kapel tě baví mnohem víc než kterákoliv poezie. Které kapely to jsou? A když už jsme u té hudby, jak moc tě pak ovlivňuje během psaní?
Z těch, ke kterým se pořád vracím, to jsou rozhodně Radiohead, The National, R.E.M., Cold War Kids, Sparklehorse, The Kills, The Raveonettes, The Strokes, z posledního třeba roku to jsou pak Astronautalis, Sole, Soap&Skin, Cloud Nothings, Get Well Soon, Shearwater, The Vaccines a další. Z českých kapel bych neměl zapomenout na Priessnitz, Umakart, Zrní, Vypsanou Fixu, Mňágu a Žďorp. Myslím, že hudba má na moje psaní zásadní vliv, má ostatně zásadní vliv na celý můj život. Je to, jako když čteš dobrou knížku a máš pocit, že ti někdo rozumí a dává ti něco ze sebe. Dobrá hudba je jako dobrá literatura, nebo i jako dobré výtvarné umění. Hudba je ale rozhodně z toho vyjmenovaného dnes nejdostupnější. Jak konkrétně hudba ovlivňuje moje psaní, nad tím jsem nikdy nepřemýšlel. Když ale posloucháš texty těch nejlepších, chceš být dobrý, jako oni. Je důležitý srovnávat se s těmi nejlepšími.

Tvůj přednes je velice specifický. Skoro jako bys pracoval se střihem, pečlivě volíš tón hlasu, kladeš větší či menší důraz na různá slova, zvýrazňuješ začátky, konce tlumíš. Přemýšlíš nad tím už během psaní? Zkoušíš si danou báseň číst nahlas, aby si měl představu, jak bude znít naživo během autorského čtení?
Nahlas si to při psaní nečtu, ale samozřejmě na přednes myslím už při tvorbě. Když píšeš, slyšíš ta slova v hlavě, takže si nemyslím, že by to bylo něco zvláštního. Samozřejmě je báseň důležitá především jako text, na papíře. Čtení už je další krok, kterým můžeš textu pomoct, nebo ublížit. V podstatě ale stejně ani nejlepším čtením neuděláš ze špatnýho textu dobrý, to je jasný.

Baví tě autorská čtení zdejších zavedených autorů, anebo je to tu chcíplé?
Autorská čtení mě obecně baví. Myslím, že za posledních pár let se tu v tomhle směru udělal velký pokrok, autorská čtení jsou vnímána kladně a autoři se na ně většinou těší. Můžeme si říct, že naši přední prozaici, jako jsou Viewegh, Rudiš, Zábranský, Hůlová, čtou skvěle, ale u básníků je to složitější. Jednak těžko říct, kdo je přední a jednak když už mají nějakou erudici v přednesu, sklouzává to do performance, což není úplně podle mýho gusta, ve většině případů mi to pak přijde trapný.

© Jana Ganev
Co si myslíš o čím dál populárnější slam poetry, české verzi anglického poetry slamu?
To není můj šálek ani náhodou. Samozřejmě jsem navštívil několik exhibic, nějaká regionální kola i finále, ale přišlo mi to jako nekonečná přehlídka trapnosti. Představa, že si ti lidé zaplatí startovné, aby mohli vylézt na pódium a pak se tam ztrapňovat, mi přijde naprosto absurdní. Stejně tak potom hojná účast diváků. Víš, myslím si, že se u nás slam strašně rychle vyprázdnil za těch pár let, co tu je. Těch jmen, která se tomu věnují, je třeba pět až deset, každý je zná a pokaždé vyhraje někdo z nich. Všichni se ale opakují a sami sebe vykrádají. Chybí mi nová jména a hlavně nové pojetí přednesu. Třeba ve Španělsku se na některých slamech zpívá. Přijde mi, že v ČR si každý našel nějaký svůj styl, který ostatní respektují a tak už víš, co od koho čekat. Chybí mi tu invence. Abych ale jenom nekritizoval, tak z našich slamerů mám moc rád Bohdana Bláhovce, protože jeho slam je chytrý a dotýká se aktuálních témat, je sociálně kritický, což je mi dost blízké.

Tvůj styl psaní je oproti řadě jiných básníků dost odlišný. Jsi přesný opak klišé, že by správná báseň měla vznikat spontánně teď a tady, vyjít okamžitě z básníkova nitra. Své texty přepracováváš, proškrtáváš a trávíš nad nimi delší čas. Anebo se u tebe tenhle proces mění?
Kdepak, je to přesně tak, jak říkáš. Hodně práce, hodně škrtání a přepisování. Je pravda, že daleko výraznější to bylo při psaní Násilí bez předsudků. V té sbírce jsou dost rozsáhlé texty, jeden má i deset stránek. Při psaní takové básně už si musíš napsat i osnovu, abys měl jasno v tom, co chceš říct. To se pak běžně stávalo, že jsem na některých textech pracoval třeba i dva roky.

Stejné to bylo i během psaní Rakoviny?
Ne, při psaní Rakoviny byla situace o něco jiná. Jednak jsou v ní básně podstatně kratší, málokterá přesahuje jednu stránku. Zároveň jsem během těch let prošel značným vývojem jako redaktor, kdy jsem připravil několik knížek jiných autorů k vydání. Když jsi kritický k cizím textům, jsi ještě daleko kritičtější k těm svým. V podstatě jsem nepsal už tolik, jako dřív, kdy jsem popsal spoustu stránek a pak se z toho dalo použít leda pár veršů. Ubylo odpadu, což ale neznamená, že jsem na textech nepracoval dlouho. Hlavně třeba finální grafická úprava mi zabrala dost času a s texty jsem pořád dál a dál pracoval. Dokud není knížka venku, můžeš přepisovat, škrtat, upravovat. Jakmile je knížka v knihovně, už na ní nezměníš ani čárku a na to je potřeba myslet, je to velká zodpovědnost.


Mluvíš o zdlouhavé grafické úpravě sbírky - je podle tebe důležité, aby si autor budoval image, případně něco jako PR? Narážím na propagaci, budování ksichtu na venek, čehož se, zdá se mi, celá řada autorů u nás štítí. Vedeš si blog, zřizuješ facebookovou fan page, na youtube máš řadu videí s přednesy básní, tvá poslední sbírka Rakovina je graficky strohá, ale o to výraznější. Přijde mi, že zrovna ty s tím problém asi nemáš.
Záleží na tom, co autor chce. Pokud ale nechce jenom sedět doma a chrlit jednu knížku za druhou, chce se zúčastňovat nějakých čtení atd., pak rozhodně alespoň nějaký ten blog potřeba je. Na druhou stranu jsme pořád malá země, takže se tady znají všichni a taky autoři, kteří takřka internet nepoužívají, jsou známí. Shrnul bych to tak, že u nás to není nutnost, ale samozřejmě je to nějaké plus. Pro mě je ideální Facebook, jelikož každý měsíc mám kolem pěti autorských čtení a jsem dost líný psát to všechno na blog. Facebook je na obsluhu časově hodně nenáročný, takže mou stránku jde považovat za zdroj nejaktuálnějších informací o tom, na čem pracuji a kde mě budou moct čtenáři vidět.

Svou poslední sbírku Rakovina jsi už vydal ve svém vlastním nakladatelství JT´s. Jaké to je vzít otěže do svých rukou a začít vydávat knihy sobě, případně svým kolegům? Zajímají mě plusy a mínusy takového rozhodnutí.
Plusem je rozhodně to, že můžeš vydat kdykoliv a cokoliv. Čekací lhůta v některých nakladatelstvích je třeba dva roky, což je dost děsivá představa. Představ si, že něco napíšeš, odevzdáš rukopis a ta knížka vyjde za dva roky, nebo třeba dokonce vůbec nevyjde. Plusem teda je značná nezávislost, ale zároveň to rozhodně není tak, že bych mohl vydávat úplně cokoliv. Jsem limitovaný financemi, přeci jen vydávání poezie není nejlepší business, což je asi každému jasné - kdy naposledy si kdo zašel koupit sbírku básní?

Léta jsi byl součástí redakce časopisu Psí víno, teď už si jedeš sólo. Jak je to u nás s hledáním básnických talentů? Jsou anebo nejsou? Je vlastně koho vydávat?
To je dobrá otázka. Talenti jsou potřeba, nová jména by byla super. Otázkou je, zda noví, mladí autoři přijdou také s novou, mladou poezií, nebo zda budou donekonečna opisovat klasiky. O ty nové mám jako nakladatel rozhodně zájem. Jenom je jasné, že ve dvaceti nemá každý v ruce hotový skvělý rukopis a pak je tu problém s tím, že spousta autorů není příliš svolná k redakčním zásahům, které jsou naprosto nezbytné. Představa, že si někdo sedne a napíše výbornou sbírku, nebo třeba i jenom báseň, je naprosto naivní. A pokud se setkám s talentovaným autorem, který ale za žádnou cenu nepřipustí jediný škrt, pak je celá práce předem ztracená. Ale když se ptáš, kde autory hledat, vlastně si myslím, že je ani není potřeba hledat, jsou vidět všude! Jednak v literárních časopisech, jednak na internetu. Osobně dám jako hledač talentů hlavně na literární soutěže pro mladé autory a také když mě někdo zaujme na autorském čtení.

© Jana Ganev
Co všechno chystáš v tomhle roce? Ať už jde o tvou vlastní tvorbu anebo o plány nakladatelství.   
Ve psaní mám jasno, pracuju na svém prvním románu, který se bude jmenovat IZA, tak uvidím, jak mi to půjde. Jinak samozřejmě plánuju spoustu autorských čtení, koncem dubna festival v Utrechtu, na podzim bych měl předskakovat Umakartu na jejich turné. Co se nakladatelství týče, tak teď v březnu vyjde Zábranského Edita Farkaš a Semeniště zmrdů od Milana Kozelky. Další tituly jsou v plánu na podzim, ale to je ještě daleko. Prozradím, že by mělo jít o jednu překladovou knihu a jednu antologii, plus uvidíme, co zajímavého mi přijde do cesty. Mimo to na jaře spoluorganizuju literární festival Hořovice Václava Hraběte a v září festival Ortenova Kutná Hora.

Rozhovor vedl spiritual father of NOTLR Ondřej Čížek


Ukázky ze sbírky Rakovina:


porno

v praze se ve středu
cestou ze školy ztratila
devítiletá anička
roztomilá blondýnka
                ze čtvrtý třídy –

všichni už jí pár dní hledaj a
každýmu musí bejt jasný že
                je to v prdeli –

že jestli ještě žije tak
určitě
nezažívá nic pěknýho
že se domu nevrátí a
jestli jo tak už nikdy
nebude jako dřív  - -

v praze se ve středu ztratila
devítiletá holčička

věc
jaká se stává každou chvíli a
to jen co napíšou v novinách
co řeknou v televizi –

co pak v africe
co na ukrajině v rusku
co v brazílii – -

věc jaká se stává
věc jaká

                se stává

věc

jaká se stává

***

smrt srbům

plánovali jsme cestu do sarajeva

vyprávěla mi
o svý sestře která tam žila
o rozstřílenejch panelákách
o bratránkovi co se zbláznil protože

- ne každej je na to stavěnej a
dovede zabíjet - -

představoval jsem si
                jaký to asi bude –
jít se v tom městě projít po sídlišti
chodit těma ulicema

jaký asi bude
kousek za městem odpočívat ve stínu stromu

na kterym se oběsila čtrnáctiletá holka

***

jeho poselství

před výlohou stál
nechutnej bezdomovec
trochu se kejval díval se do země

starej a špinavej
smrděl
lidi chodili kolem
obloukem ho obcházeli

každej viděl že to
nebude trvat dlouho
někde se svalí a
už se nezvedne

nikdo
se z toho neposere - -

každej viděl že
se z toho nikdo neposere
až se jednou svalej

až jednou nebudou moct dál


© Jan Těsnohlídek ml.



neděle 26. února 2012

Předčítačům bude již popáté patřit celá Noc!

Pátý díly NOTLR se odehraje v úterý 13. března v olomouckém Divadle K3. Hlavním hostem bude mistr slam poetry za rok 2011 Jan Jílek, autor první české knihy slamových textů s názvem „Jan jí lilek“. Obživlá autorská čtení vypuknou tradičně v 19:30. A tentokrát pod produkční hlavičkou Pastiche Filmz. Díkybohuzato. 




středa 4. ledna 2012

Mono no aware (povídka Tomáše Břízy)

Melancholický příběh z prostředí studentské knihovny. O filmech, napětí, knihách, času, hlavně ale o pomíjivosti každého okamžiku. Tomáš Bříza je studentem FF UP Olomouc, studuje japonštinu a filmovou vědu. Jeho povídka slavila úspěch i na semináři tvůrčího psaní pod vedením spisovatele Antonína Bajaji. O filmech i literatuře píše na topzine.cz. Se svou prózou naživo vystupoval již na zcela první NOTLR (18.11.2009).



Mono no aware

Podíval jsem se na hodiny na stěně, jako bych je chtěl uprosit, aby na chvíli zpomalily. Do začátku semináře zbývaly čtyři minuty, do konce kapitoly dvě a půl stránky. Z knihovny do třídy to trvalo průměrně minut asi šest, škola byla v budově hned naproti. Mohl bych to stáhnout na dvě a půl, kdybych běžel. Sklapnout knížku jsem teď ale ještě nemohl. Byl jsem na straně pět set třicet čtyři, skoro u konce. Pořád jsem ale ještě neměl ponětí, o čem to vlastně je. Patnáctiletý Kafka Tamura utekl z domu, aby našel sám sebe. A já doufal, že na konci kapitoly konečně naleznu alespoň malinkatý náznak smyslu té knihy.

Nic, ale touha číst dál nepolevila ani o kousek. V prezenční listině už však můj podpis dvakrát absentoval a to byla konečná. Nezbývalo mi, než sbalit knížku do brašny a dát se do běhu, dřív než paní docentka začne smýkat pohledem po třídě, ve snaze označit si každého nepřítomného velkým černým křížem.

Vyskočil jsem ze židle. Kluk, co seděl naproti, odlepil oči od tlusté knihy, která měla víc jak deset centimetrů stran.

„Čau,“ řekl jsem mu ve spěchu. Na rozdíl od většiny ostatních v knihovně jsem ho totiž znal, sedával tady na tom stejném místě pravidelně každý den už dobrý měsíc a mě to jednou nedalo a podlehl jsem nutkání zjistit, co že to vlastně čte.

„Dějiny filmu,“ řekl jen a opět zabodl pohled zpátky před sebe, přičemž se tvářil, že ho zbytečně vyrušuju. Pak ale dodal: „Za dvacet dva dní mám státnice.“

„Tak to máš celkem co dělat,“ pokýval jsem soucitně hlavou.

„A nejhorší na tom je, že mi až teď došlo, že mě ty filmy vlastně strašně bavěj. A jak o nich čtu, nejradši bych je viděl úplně všechny, jenže na to už není čas.“


Teď už mu těch dní zbývalo jenom pár. Vypadal bledší a hubenější. Tipnul bych si, že dole u vrat postával už pět minut před začátkem otvírací doby, aby mu knihu nikdo nevyfouknul a taky proto, že s klesajícím počtem minut se pro něj každá jedna další stávala vzácnou.

Napadlo mě, že si tu tlustou knihu taky jednou přečtu, alespoň kousek. Najdu si v rejstříku své oblíbené filmy a podívám se, co o nich říká filmová věda. Ale až jednou, až nebudu muset číst spoustu jiných knížek. Až potom, co ten kluk udělá státnice a vytratí se odsud.

Rychlým krokem, abych nebudil příliš pozornosti, jsem vyrazil k východu. Míjel jsem police s knihami a skrz mezery mezi nimi v té rychlosti problikávaly anonymní tváře studentů a studentek, jejichž odraz mi pak ještě chvíli dozníval na sítnici.

A pak se na tom dlouhém filmovém pásu na okamžik zasekla jedna dívčí tvář. Filmový teoretik by to nejspíš označil jako kýčovitý stop-záběr, který rozhodně nedosahuje kvalit toho Truffautova v Nikdo mě nemá rád. Obyčejný život má ale asi občas tendenci sklouzávat k brakovým romancím.

Zastavil jsem a zacouval pár kroků zpátky. Civěl jsem na ni, ale ona si mého pohledu nevšímala a neodlepila oči od stolu. Byla mi povědomá, ale v paměti jsem teď ve spěchu nemohl najít ani jednu scénu, ve které účinkovala. Otočil jsem se a pokračoval k východu.





Na hodinu jsem dorazil pozdě. Vyučující se na mě zamračila a její výraz jasně říkal, že jsem radši neměl chodit vůbec a nepřidělávat jí práci tím, že teď bude muset komplikovaně odstraňovat křížek v kolonce u mého jména. Přesně tohohle jsem se chtěl vyvarovat.

Mlčky jsem se posadil do lavice a vytáhl zápisník.

„Myslím, že můžete pokračovat pane Gregore,“ pokynula docentka mladíkovi, který mohl mít mezi pětadvaceti až třiceti lety.

„Tak já začnu ještě jednou,“ promluvil slabým nesmělým hláskem a poklepal speciální tužkou na svůj i-pad, nejspíš něco hledal. „Myslím, že kolega nám poskytl pro dnešní prezentaci skvělý úvod. Budeme se totiž věnovat tomu, jak všechno stíhat, nechodit nikam pozdě a tak vlastně celkově žít tak nějak víc v poklidu. Už jste určitě někdy slyšeli o timemanagementu, že?“

Celá třída nesměle přikyvovala hlavou, ale nikdo neřekl ani slovo. Nezúčastněně jsem je pozoroval a v tom jsem si vzpomněl. Byla to Sabča. Ta holka v knihovně. Chodila s námi do prváku. To bylo před nějakými třemi a půl roky. Pak beze slova zmizela. Prostě jednoho dne nedorazila do školy a já si myslel, že onemocněla. Jenže pak už nepřišla nikdy a já nevěděl, co si myslet.

„Můžu se zeptat, co vás zdrželo, proč jste přišel pozdě?“ Slabý hlásek přednášejícího mě vytrhl z víru myšlenek zpátky do reality.

„Já? Četl jsem knížku.“

„Vidíte,“ zajásal podivín v domnění, že jsem mu právě nahrál přímo na smeč. „A já vás dneska chci naučit, aby se se vám tohleto už nestalo.“

„A co když je ta knížka napínavá,“ přerušil jsem ho. „A vy prostě musíte číst dál.“

Ve třídě se ozval smích. Někdo se ptal, co čtu.

„Všechno se přece nedá naplánovat,“ kroutil jsem nesouhlasně hlavou. „Nebo když někoho náhodou potkáte. Nemůžete mu přece říct, promiň, ale teď mam v diáři naplánovánou práci a ne povídání s kamarády.“

„Jistě, ale kolikrát se vám něco takového stane? Když lépe zorganizujete svůj čas, budete si naopak moci s takovým přítelem popovídat. Až třetinu dne průměrného člověka totiž tvoří časové ztráty a ty je důležité eliminovat.“

Otočil se k tabuli a nakreslil modrou fixou kruh, a pak další, červený, zelený, černý. Některé se protínaly, jiné míjely. A pak se daly do pohybu, jako bubliny ve flašce sodovky. Byly úplně jako lidé, kteří bezcílně bloumali světem. Na chvíli se jejich životy protnuly a pak zase spěchali dál. Vysoká škola byla přesně taková, člověk poznal spoustu fajn lidí a většina z nich se pak vypařila, aniž by to postřehl. Jenže odchod některých mrzel i po letech.

Japonci pro ten pocit měli speciální termín. Mono no aware – tesknota z pomíjivosti života. Jsou totiž chvíle, po nichž bychom chtěli, aby trvaly věčně. Jenže každý okamžik, když zestárne a dostane nostalgický nádech, zdá se asi o něco hezčí, než ve skutečnosti byl.

Život plyne neúprosně dál a dál. Minulost se v konzervách hromadí na dně našeho podvědomí. A ty konzervy někdy v noci náhodně otvíráme a vracíme se zpátky, aniž bychom si ráno cokoliv pamatovali. 

Pravděpodobně jsem se i já někdy potkával se Sabinou, jejím obrazem z té chvíle, kdy se naše životy potkaly.

Facebook, kterému bylo vyčítáno kdeco, měl přece jen jednu výhodu, dával vám alespoň falešný pocit, že jste se svými blízkými v kontaktu. Ale co když tam někdo nebyl, nebo jste ho v tom virtuálním moři nemohli najít, a neměli jste na něj ani telefon nebo mailovou adresu, dokonce ani tu normální, že byste mu napsali dopis? To pak asi znamenalo, že se ten člověk ztratil, zmizel a možná jste ho už neměli nikdy potkat, dočista jako kdyby umřel.

Možná ta holka v knihovně nebyla Sabča, možná jí byla jenom podobná. Dost často se mi i na ulici stávalo, že jsem potkal známé, kteří se ale po pár krocích proměnili v někoho docela jiného…


Čas se táhnul, jako kdyby někdo nechtěl, aby přednáška skončila, a tak zadržoval ručičky násilím. Uklidňoval jsem se tím, že pětačtyřicet minut není zas tak dlouhá doba a ona bude ještě sedět v knihovně, abych si mohl ověřit, jestli je to skutečně Ona. Musel bych ji přece poznat, tenkrát jsem do ní byl zamilovaný, což jsem si ale uvědomil až poté, co odešla, a pak si to mockrát vyčítal.

Ze třídy jsem vyrazil první. Na cestě do knihovny padl můj starý rekord – osmdesát dva vteřin až do sálu číslo tři. Všichni se za mnou podiveně otáčeli.

Nebyla tam. Místo bylo prázdné, jako by tam nikdo nikdy ani neseděl. Chtěl jsem za ní vyběhnout a zakřičet: „Počkej chvíli!“ Jenže kterým směrem? Ten náš malý svět, který šel přesně změřit od shora dolů i podél libovolné rovnoběžky, mi teď připadal nekonečný. A stejně tak i Olomouc, o které jsem až do dneška hrdě prohlašoval, že je to taková rodinná verze Prahy…Najít tady někoho konkrétního bylo ale zatraceně těžký.

Chvíli jsem tam nehnutě stál a představoval si, jak vypadá nekonečnost. Možná jako obrovský obchoďák, kde do sebe vráží davy lidí jako mravenci, když jim rozbijete mraveniště. Můj košík narazil do jejího. Usmála se, ale než jsem stačil cokoliv říct, rozpustila se mezi ostatními.

Sednul jsem si na její místo a otevřel knížku. Druhý den, krátce po deváté zaslechnu motor přijíždějícího auta…

© Tomáš Bříza